Рыболовные дневники

Список дневников Текущий дневник
Войти Регистрация

Прочитав статью Дэвида Ивинга «Слайдер без границ» (статья), я нашёл многие утверждения автора несколько спорными. Ничуть не претендуя на роль «истины в последней инстанции», хочу поделиться своими мыслями на этот счёт, может быть, кому-то они помогут в освоении этой, бесспорно, самой сложной поплавочной снасти.



Ноги, крылья
и хвосты


Сразу хочу сказать, что в целом статья очень интересная и познавательная. Однако…

В первую очередь, в статье очень много субъективных моментов, вызывающих некоторый скептицизм.
Взять к примеру фразы о «старой итальянской оснастке»:

…Даже если некоторые рыболовы с юга Лиона до сих пор используют старинные оснастки с крупными поплавками, отстоящими от основной огрузки на некотором расстоянии…

…Долгое время я не решался попробовать ловить итальянским способом, наблюдая за изощренными движениями рыболовов, забрасывающих оснастку с огромными поплавками, закрепленными грузиком на расстоянии 50-100см от основной огрузки. Мне никогда не импонировали оснастки, которые сложно забрасывать…

Я думаю, Нормунд Грабовскис нашёл бы что возразить .
Хотя я и не являюсь большим поклонником такой оснастки, думаю, списывать её со счетов рановато. Эффективность её ничуть не ниже, чем у «новой итальянской», описанной в статье, а научиться с ней ловить без запутов, вопреки утверждению Дэвида, намного проще (по крайней мере, нашим рыболовам, но об этом позже)

Есть и ряд других моментов, но я не буду на них останавливаться, тем более что моё мнение может быть не менее субъективным.

Давайте лучше о главном.
Если внимательно, в целом, взглянуть на статью, обращает на себя внимание то, что:

  1. все описанные в ней оснастки являются, по суте своей, модификациями обычного английского слайдера с разнообразными модификациями и усложнениями
  2. все «извращённые» оснастки родились в континентальной Европе.

С первым пунктом всё более-менее понятно. Достоинства английского слайдера описывались не раз. Это и единый центр масс, дающий высокую точность заброса, и меньшая зависимость от ветра и поверхностных течений. Есть у английской оснастки ещё одно немаловажное достоинство — это простота. А в технике простота — синоним надёжности.

Зачем же европейским рыболовам понадобилось придумывать всякие скрутки-трубочки и прочие побрякушки, превращающие простую и прекрасно работающую оснастку в новогоднюю ёлочную гирлянду, в то время, как британцы вполне обходятся и без них?

Дело в том, что у английской оснастки есть один важный технический момент. Она требует особого заброса.
Но, постойте, скажете вы, ведь Дэвид Ивинг пишет:

…Мне никогда не импонировали оснастки, которые сложно забрасывать…

И пишет он это вовсе не про английский слайдер.

С другой стороны и я и многие мои знакомые пробовали оснастки со скрутками, ледкором, даже трубочками. Запутов с ними не меньше, чем с классической английской оснасткой, даже больше.

В чём же тут дело?
А дело в том, что англичане всю жизнь пользовались именно этим, самым подходящим для слайдера забросом. А именно: длинный свис, так, чтобы крючок был в руках и плавный разгон оснастки без рывков и щелчков с броском по довольно высокой траектории. Этот заброс можно увидеть на любом видео, посвящённом вагглеру, с участием английских поплавочников. В исполнении Уила Рэйзона этот заброс прекрасно виден в конце этого ролика:


Рыболовный интернет-портал www.matchfishing.ru
 

Вот ещё один ролик. Рэйзон в нём кидает фиксированный карповый вагглер, но заброс всё тот же и виден очень хорошо:



В континентальной же Европе как-то исторически выработалась совсем иная техника заброса, по низкой траектории и с коротким свисом. (Все знают этот тип заброса по фильмам Петра Миненко). Этот заброс прекрасно работает с фиксированными оснастками и позволяет добиваться большой дальности, но он просто смертелен для слайдера. А переучиваться очень непросто.

Так что, на мой взгляд, все эти хитрые методы — не более чем попытки европейцев скомпенсировать свою технику заброса, не слишком подходящую для скользящих оснасток. В подверждение этой мысли вспоминаются слова кого-то из англичан, сказанные после одного ЧМ, что дескать в Европе по пальцам одной руки можно пересчитать спортсменов, умеющих правильно забрасывать вагглер. В своё время эта фраза меня сильно удивила, сейчас нет.



Но довольно критики и перемывания костей. Что полезного можно вынести из статьи, кроме познавательоно экскурса в европейский зверинец слайдеров?


Из собственного опыта могу сказать, что правильная техника заброса устраняет проблему запутов классического английского слайдера в большинстве случаев. Но есть ряд ситуаций, в которых они хоть и не часто, но случаются. Возможно (и наиболее вероятно), это следствие того, что мой заброс ещё также далёк от идеала, я более-менее понял его принцип совсем недавно, где-то в середине лета, уже после появления в сети моего видео про слайдер .

Тем не менее, опишу эти ситуации:

  1. Использование тяжёлых оснасток, более 12г на леске. С меньшими весамм захлёсты у меня практически исчезли. Англичане, кстати, практически не используют слайдеры более 12г, хотя иногда ситуация может потребовать их применения.
  2. Ловля на дистанциях более 30м, требующая силового заброса.
  3. Ловля в сильный ветер (она требует серьёзного увеличения веса оснастки и тут к ветру добавляется пункт первый)

И здесь мне кажется уместным частично применить описанный в статье итальянский вариант, вернее одну его деталь — скрутку. Как я уже говорил, я пробовал пару лет назад ловить со скруткой и результаты удручали. Но я думаю, с более правильным забросом ситуация будет иной. Кроме того, тогда я не знал о том, что хитрые итальянцы пропитывают скрутку суперклеем, сильно увеличивая её жёсткость.




Я думаю максимально приблизить описанную оснастку к английскому варианту, убрав лишние вертлюжки и дробинку между скруткой и нижней частью оснастки. Примерно так:


В следующем сезоне я обязательно попробую проверить работу этой оснастки и обязательно расскажу, что из этого получилось.


В заключение я приведу свой вариант «золотыз правил слайдера». Частично они совпадают с вариантом тов.Ивинга, частично нет.

1-е золотое правило ловли со скользящим поплавком


Освойте правильную технику заброса!

Она состоит в том, что оснастка с длинным свисом, таким, что крючок находится на уровне катушки или чуть выше, слегка подаётся вперёд, потом по плавной круговой траектории плавно разгоняется назад и вверх (не отбрасывается!!!) и продолжением движения посылается по довольно высокой траектории в намеченную точку. Этот заброс наиболее универсален. Можно приспособиться кидать слайдер и другими типами забросов, но стоит поменять удилище или поплавок и всё пойдёт кувырком.

2-е золотое правило ловли со скользящим поплавком


Всегда используйте толстую леску!

Здесь я полностью согласен с автором статьи. Могу лишь добавить, что на сегодня мой выбор — Maver Stone River 0,22. Эта «аццкая проволока» замечательно работает в сочетании со слайдером.

3-е золотое правило ловли со скользящим поплавком


Используйте удилище, соответствующее поплавку

Тут я также разделяю мнение автора. Соотношение веса оснастки и строя, а также мощности удилища очень важно. Старайтесь также, чтобы ваши удилища были близки по характеру строя. Лучше всего, если они будут из одной серии, скажем, Maver Nembo Medium для лёгких оснасток и Maver Nembo Power для тяжёлых.

4-е золотое правило ловли со скользящим поплавком


Ловите слайдером при любой возможности!

Чем больше у вас будет опыта и практики, тем меньше проблем будет во всех аспектах этой непростой ловли. Не важно, какой именно тип оснастки вы выберете, только практика и опыт позволит избавится от всех  косяков.



x

Что это такое?

Вы можете опубликовать понравившийся материал нашего сайта у себя в блоге. Достаточно, нажать на кнопку «скопировать код» и вставить код из буфера обмена в свой блог. Для отдельных сервисов сделаны специальные кнопки, которые позволяют опубликовать материал сразу напрямую в Facebook, Twitter, Вконтакте и Мой Мир.

Рыболовный интернет-портал www.matchfishing.ru
Ноги, крылья и хвосты

Прочитав статью Дэвида Ивинга «Слайдер без границ» (статья), я нашёл многие утверждения автора несколько спорными. Ничуть не претендуя на роль «истины в последней инстанции», хочу поделиться своими мыслями на этот счёт, может быть, кому-то они помогут в освоении этой, бесспорно, самой сложной поплавочной снасти. Ноги, крылья и хвосты Сразу хочу сказать, что в целом статья очень интересная и познавательная. Однако… В первую очередь, в статье очень мно ...

Подробнее

Ключевые слова: Матчевая удочка, Слайдер
23.12.2011 19:53:00
29.12.2011 12:29:44
Интересный и развёрнутый комментарий. Спасибо!
05.01.2012 13:00:45
Сана, а шо если тупа вместо скрутки надеть на леску трубочку 40 см длинной(как у карпятников), можно туже что и для основной огрузки используем, т.е. будет ее продолжение.
05.01.2012 15:29:06
Цитата
Сана, а шо если тупа вместо скрутки надеть на леску трубочку…

Для начала нужно просто нормальо научиться кидать и ловить без всяких трубочек-скруточек.

Трубка, на мой взгляд плоха тем, что в ней есть воздух. В процессе рыбалки он будет медленно и постепенно вытесняться водой, меняя грузоподъёмность системы.
10.01.2012 23:09:27
Александр, добрый вечер!Как вы привязывает скрутку к основной леске (каким узлом или петля в петлю)?Если можно картинку.И какая длина и диаметр лески от скрутки до вертлюжка?
10.01.2012 23:25:10
Александр, еще пару вопросов.Посмотрел оснатки, которые ты использовал на соревнованиях "Мемориал Вячеслава Серова".Вопрос первый.Используешь ли ты вставку или делаешь оснастку на основной леске?Если вставка, то какого диаметра леска?Второй вопрос.Какое расстояние от основного груза до подпаска (первые две оснастки)?Заранее спасибо!
11.01.2012 02:29:50
Я не использовал скруток или каких-либо иных вставок при ловле слайдером в последние два года. На оснастках на Мемориале Серова также небыло никаких скруток.
Я планирую поэкспериментировать со скруткой в следующем сезоне. В общем, я уже придумал, как её привязывать, но вначале хотел бы сам это проверить на практике. Потом обязательно напишу.
И ещё раз обращу внимание, что гораздо важнее сосредоточиться на технике заброса. При нормальном забросе слайдер нормально работает и без всяких скруток, а при неправильном и скрутка не поможет.
Скрутка мне интересна в первую очередь для ловли в очень жёстких условиях — сильный ветер и дальние забросы.
11.01.2012 13:48:50
Александр, спасибо!А какое примерно расстояние от основного груза до подпаска устанавливаешь?
12.01.2012 03:20:30
По разному, в зависимости от ситуации. В основном 70-90см. Иногда, если нужна плавная подача, то немного больше.
19.01.2012 17:37:21
мне понравился ваш отзыв, я тоже попробую ее летом
02.03.2012 01:31:13
хорошие комменты.
добавлю от себя: проблематика такая появляется обычно после использования поплавков от 10гр.
в конце сезона вышел на идейно похожую оснастку под слайдер 16гр (ЗЕРО от кралуссо): верхний стопор, поплавок, основная 0.17 - сквозь кембрик и вертлюжок с 0.35 леской (выходит нижний стопор) , через 1.5 длины поплавка основной груз, через 1м подпасок - вертлюг и поводок 30см...
леска 0.35 упругая, запутываний вообще не было, но всё равно следить за плавностью надо smile:-)

по скрутке - интеесно попробовать... кембриками убирают точки перелома...
а вот скользящее крепление прямо над грузом - летит наверное лучше, но вообще не прощает ошибок и отстреливается просто отлично на весах 16-18гр...
10.03.2012 15:38:22
Цитата
а вот скользящее крепление прямо над грузом - летит наверное лучше, но вообще не прощает ошибок и отстреливается просто отлично на весах 16-18гр..

Я за более чем 10 лет ловли матчем не отстрелил ни одного поплавка. Если снасть скомпанована правильно, а заброс не чрезмерно хлёсткий, ничего отстреливаться не должно.
Наоборот — отстрелы чаще происходят при ловле слишком лёгкими поплавками в сложных условиях, когда приходится для пробивания ветра или добрасывания до точки ловли прилагать слишком много силы. Тут и отстрелы возможны, да и запуты незамедлят явиться. А с более тяжёлым поплавком заброс сразу становится плавнее и мягче.
При ловле же слайдером, с основной леской 0,2–0,22 и мякгим, плавным забросом, я как-то вообще не очень представляю, как что-то можно отстрелить. Если же отстрелы происходят — это явно указывает на слишком резкий и хлёсткий заброс, который в первую очередь и приводит к запутам.
12.03.2012 01:24:11
всё... уговорили...
куплю для слайдера леску 0.2-0.22 smile:-)
и буду собирать оснастку на основной леске - я ведь не спортсмен - мне скорость +\- 5 минут разницы не имеет...
сделаю пару оснасток - на ночную ловлю с потенциально тяжёлыми ситуациями и всё...

а про забросы - всё правильно, просто сказывается мышечная память от ловли хищника - чуток устал - без контрольно чуток кистью дослал и есть отрывчик..